ДСБ поиска конфискация на хотел, свързан с Доган

28 Януари, 2010 - 07:12 - Вестник "Сега" - електронно издание

ДСБ върна в обръщение темата за обръчите на Доган и вчера настоя с писмо до Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, да поиска конфискация на хотела "Каза Домини" в Рибарица. Това е един от петте имота, които се свързват с името на лидера на ДПС. Комисията на Стоян Кушлев обаче няма как да действа, ако срещу собственика на хотела няма образувано наказателно дело. Освен това към конфискация може да се пристъпи едва след влязла в сила осъдителна присъда.
Без да се споменава име, в писмото се изтъква, че съсобственикът на имота е бил осъден от Пернишкия окръжен съд за водене на счетоводство с невярно съдържание и за документна измама. Костов пита дали е открито производство, дали в съда е внесено искане за налагане на обезпечителни мерки и дали са предприети действия за отнемане на имуществото при наличието на присъда. В началото на седмицата бизнесменът Арбен Хавальов, който бе свързван със собствеността на "Каза Домини", получи 3-годишна условна присъда. Съдът го оправда по обвинението за укриване на данъци. Окръжният прокурор на Перник Пламен Найденов, който наблюдаваше делото, обясни пред "Сега", че няма да протестира присъдата, защото е пледирал за нея.
"На този етап няма наложени обезпечителни мерки срещу Арбен Хавальов", коментираха от комисията "Кушлев". Едно от обвиненията му обаче - за документната измама, попада в правомощията на органа.
В момента не е ясно дали "Каза Домини" е собственост на Хавальов, тъй като според ДАКСИ фирмата, чрез която той го държеше - "Биола студиос", вече е еднолична собственост на Юрий Дудински. Дудински е един от петимата, на които през лятото Софийската градска прокуратура повдигна обвинение за организирана престъпна група за източване на ДДС. По това дело обвинение има и самият Хавальов. За свободата му бе определена гаранция от 50 хил. лв. Според сайта на хотела в момента не приемат гости. По информация в медиите имотът е ипотекиран в полза на банка срещу кредит.
"Доган е име на корупцията, няма да има европейски пари, ако такива деяния останат безнаказани", заяви Костов вчера. През 2008 г. по сигнал на ДСБ комисията за борба с корупцията на предишния парламент започна разследване на боянския сарай, хотела "Каза Домини" в Рибарица, СПА комплекса "Орфей" в Девин, парка "Росенец" до Бургас и Двореца на децата в Дръндар. Оказа се, че те са купени на съмнително ниски цени, работят на загуба, но получават огромни кредити от определени банки. Повечето от сградите са притежание или са ремонтирани от един и същ обръч от фирми, свързани с "Минстрой холдинг". Тя бе част от "Мултигруп" и се ръководи от бившия вицепрезидент на групировката Николай Вълканов. Вълканов е в близки отношения с Доган, а фирмите му са сред най-големите дарители на ДПС.
През април м.г. прокуратурата нареди НАП да направи ревизия на свързаните с имотите фирми и физически лица. Резултатите й се очакваха през август, но и досега не са готови. Срокът за проверка на всяко юридическо лице е 6 месеца, а някои от имотите са прехвърляни през 4 фирми, обясниха пред "Сега" запознати.
------НЕЩО КАТО НИЩО
Сметната палата продължава да твърди, че няма право да проверява избирателно, макар да е констатирала разминаване в декларацията за публичност на имуществото на Ахмед Доган. През 2007 г. той е подал само уведомление, че няма промяна в имотното си състояние. През 2008 г. обаче е декларирал имоти в Дръндар - две празни дворни места на обща стойност 3180 лв., придобити през 2006 г., и едно място с училищна сграда, придобито през 2002 г.
Съгласно закона декларациите, подадени преди 1 януари 2007 г., не подлежат на проверка, обясниха от одитната институция. Следователно имотът, придобит през 2002 г., е извън предмета на проверката. Празните дворни места, закупени през 2006 г., е трябвало да се впишат в декларация през 2007 г., признават от палатата, но се оправдават, че нямали техническа възможност да направят проверка защо не е станало. От 113 служби по вписвания през 2007 г. Сметната палата имала достъп само до 11 и сред тях не била тази, в която попада Дръндар. Затова нямало как да търсят отговорност от Доган защо има разминавания в декларацията му, нито са искали информация от НАП дали той е декларирал имота в Дръндар и плащал ли е данъци за него.

Гласувахте: None
Всички права върху материалите от този сайт принадлежат на съответните автори. FC 2010