78-годишен южнокореец почина днес, няколко часа след като се самозапали близо до японското посолство в Сеул, съобщи полицията, цитирана от Асошиейтед прес в петък. Мъжът с фамилия Ким, се замозапалил в автомобила си, паркиран пред сградата на японското посолство. Той бил откаран в безсъзнание в болницата, където починал. Полицията каза, че Ким се е обадил по телефона на свой познат, за да каже, че смята да се самозапали в израз на отвращение към Япония. Семейството на Ким е казало на разследващите органи, че неговият тъст е извършвал принудителен труд по време на японското колониално управление на Корейския полуостров през 1910-1945 г., съобщи полицията. Не е открито предсмъртно писмо на самоубиеца. По-рано полицията информира, че в колата, която Ким взел вчера от свой познат, са открити лесно запалими материали. Полицията ще анализира информацията от мобилния телефон на Ким и ще проведе разпити, за да изясни мотива за действията му. Самозапалването на южнокорееца стана в момент, когато отношенията между Сеул и Токио са в най-ниската си точка от десетилетия, след като наскоро Япония затегна контрола върху износа на някои високотехнологични материали. Япония и Южна Корея са съюзници на САЩ, но често влизат в спорове помежду си, произтичащи от японското колониално управление. Властите в Сеул казаха, че японското затягане на търговския контрол е в отговор на решение на южнокорейски съд, който задължава японски компании да изплатят обезщетения на бивши южнокорейски работници, извършвали принудителен труд. Япония отрича това и изтъква, че търговският контрол е в интерес на националната й сигурност. На 1 юли японското правителство затегна контрола върху износа в Южна Корея на флуориран полиамид и флуориран водород, което могат да се използват за производство на ядрено оръжие. Според Токио, Сеул пренебрегва спазването на търговското ембарго срещу КНДР и някои доставяни от Япония на Южна Корея материали може да достигат Северна Корея. От друга страна, външният министър на Япония Таро Кано извика посланика на Южна Корея Нам Гван-пхо, за да му връчи протестна нота заради отказа на Сеул да се включи в международен арбитраж за решаване на спора за компенсации на корейци, извършвали принудителен труд под японска окупация през Втората световна война, предадоха Асошиейтед прес. Отношенията между двете страни се изостриха през есента на 2018 г., когато в края на октомври Върховният съд на Южна Корея постанови, че японската корпорация "Нипон стийл енд Сумитомо метал" трябва да обезщети четирима южнокорейци за техния принудителен труд по време на войната. Съдът потвърди решение от 2013 г. на по-долна инстанция, според което компанията трябва да плати 100 милиона вона (87 700 долара) на всеки от четиримата работници, завели дело през 2005 г. с искане за получаване на обезщетение и неизплатено възнаграждение. Тогава правителството на Япония отхвърли решението на южнокорейските магистрати с мотива, че въпросът за обезщетенията е решен в процеса на нормализация на отношенията между двете страни, приключил през 1965 г. След това Сеул започна процедура за конфискация на активите на "Нипон стийл енд Сумитомо метал", а Токио предложи международен арбитраж. АП подчертава, че обстановката на срещата днес между Кано и Нам е била изключително хладна и даже враждебна. "Действията, предприети от южнокорейското правителство са нещо, което напълно преобръща реда в международната общност след края на Втората световна война", заяви японският пръв дипломат. Той призова Сеул незабавно да прекрати съдебната процедура, която цели конфискация на активите на няколко японски компании, сред които "Мицубиши хеви индъстри". Нам защити действията на своето правителство и спомена, че Сеул е предложил създаването на съвместен фонд като средство за решаване на спора. Коно отвърна на висок глас, че Япония вече е отхвърлила тази идея и обвини посланика Нам в липса на възпитание да я предлага отново, пресъздаде ситуацията АП. Агенциите припомнят, че според Токио въпросът за компенсациите е решен от двустранното споразумение от 1965 г. Днес Таро Коно каза на южнокорейския дипломат, че с действията си неговата страна нарушава международното право.

Гласувахте: None
Всички права върху материалите от този сайт принадлежат на съответните автори. FC 2010