Сагата с изборите започна и в съда

10 Ноември, 2015 - 16:24 - online@dnevnik.bg (Дневник)

Административният съд в София даде ход на делото за касиране на изборите за кмет и общински съветници в столицата по жалба на БСП. 21 жалби, освен тази на левицата, бяха обединени в едно дело. То бе насрочено за 9 ноември. Тогава обаче съдът го отложи, заради отсъствието на единия жалбоподател – Емил Емилов Димитров. Днес той присъства заедно със своя адвокат."Още след първия тур обявихме, че ще внесем жалба за цялостно касиране на изборите за кмет на София и за общински съветници. Основание за това ни дават близо 80% от протоколите, които са поправяни и преправяни в изборната нощ на ужаса в Арена "Армеец", каза Калоян Паргов, когато внесе жалбата в ОИК - София. Повечето от жалбоподателите искат повторно преброяване на гласовете, като ответниците - трима представители на ОИК - София, се обявиха категорично против повторното преброяване и заявиха, че жалбите са неоснователни. Освен жалбоподателите и ответника от ОИК като страна бяха конституирани и заинтересовани страни. Силвия Христова, избрана за общински съветник от листата на ГЕРБ по схемата на феномена 15/15 се обяви от името на заинтересованите страни против повторно преброяване и за отхвърляне на жалбите.Единият от жалбоподателите поиска по делото да бъдат изслушани 355 свидетели, а на разположение на съда са 1557 заверени преписи от протоколи на СИК.Поради множество доказателствени искания, големият обем писмени доказателства, представени от ответника по делото, както и заради това, че 14 от жалбите постъпват в края на работния ден на 6-ти ноември, последния възможен ден за сезиране на съда, той е дал срок на страните до 12 ноември да се запознаят с всички доказателства, представени от насрещната страна и да изготвят писмените си становища. Тези, изпратени по пощата, но непристигнали до края на работния ден на 12-и няма да бъдат приети за изпратени в срок. Поради намалените срокове за произнасяне с решение – 14 дни, вместо един месец, както е по други административни дела, съдът указа на жалбоподателите да конкретизират извършените нарушения, да представят конкретни протоколи от конкретни СИК и да обяснят как са се отразили те на изборните резултати.Следващото заседание е насрочено за 18 ноември.Друго искане, на партия "Зелените" и кандидата за кмет Мария Календерска, за спиране решението за встъпване в длъжност на новите съветници, не бе уважено.Срещу избора на Йорданка Фандъкова за кмет на София са внесени три жалби до момента. Първи жалба е подал Николай Гацев, председател на клуб на СДС в район "Оборище". Втората е от кандидата на коалиция "БСП Лява България" Михаил Мирчев в лично качество, а третата е от името на БСП. Оспорват се и изборите за кметове на районите "Студентски", "Оборище", "Овча купел", "Възраждане", "Триадица" и "Младост".Загубилият на балотаж кандидат за кмет в Пловдив от Патриотичния фронт Славчо Атанасов също е подал жалба за касиране на резултата в Административен съд - Пловдив, пише БГНЕС.Кой, къде, какво обжалва? Изборите от 25 октомври, както и последвалият на места балотаж от 1 ноември станаха причина за образуването на десетки дела в административните съдилища (АС) в страната. "Дневник" направи справка за техния брой в няколко градове и спорни места като София, Пловдив, Стара Загора и Добрич.Подадени жалби и образувани след това дела не е малък. На места се обжалва избора за общински съвети във всички общини на областта, като във Видин например, където имат регистрирани 30 жалби. В други общини, където за кмет се борят основно кандидатите на две различни формации при победа на кандидата на едната формация последва обжалване от другата и обратното, както е в Разград между ДПС и "Обединена България" на Илиана Раева. В Административен съд - Разград, има образувани 10 дела от много повече входирани жалби. Реформаторският блок обжалва изборите за кмет и общински съветници в Цар Калоян, както и за общински съвет в областния център. Няма жалби от ГЕРБ и БСП в района. В морските градове също има недоволство от проведените избори и желание за касирането им. Във Варна има образувани 11 дела, в Бургас делата са 6, където се оспорват избори в Поморие, Несебър, село Габър и самия Бургас.В Шумен заведените дела са единадесет, инициатори за които са както от ГЕРБ, Реформаторския блок, така и отделни кандидати. В Кюстендил са 24, публикувани на сайта, в Хасково са 9 изборните дела. Седем са в Благоевград, където се обжалват решения на общинските избирателни комисии в Банско, Струмяни, Кулата, Гоце Делчев, Петрич и Благоевград. Тридесет и четири са делата във Враца, което прави градът своеобразен първенец по оспорване на изборния процес. Габрово – 11, Ямбол – 6, Монтана - 9, Смолян - 10 жалби, Русе – 10, Търговище – 14, Пазарджик – 7, Перник има 6 образувани дела от много постъпили жалби и това само допълва статистиката. Всички отговори към нас бяха с уговорката, че това е "за момента", като жалби продължават да пристигат по съдилищата в страната. Делата в Плевенския АС и Сливенския АС могат да бъдат видени на сайтовете им.Как съдилищата комуникират с медиитеСъдилища като тези в Стара Загора, Варна, Враца, Габрово, Ямбол, Монтана, Плевен и други имат сайтове, в които може да бъде намерена необходимата информация от обществен интерес. Има друг вид съдилища, при които макар да нямат така добре развити сайтове, също лесно се достига до търсените данни, поради професионалното отношение на деловодители или административни секретари, които свързват искащия информация с отговарящия за това в съда, както е в Перник, Велико Търново, Видин и Силистра.При други достигането до информация е малко по-затруднено, както е например в административните съдилища в София-област, Ловеч, Кърджали, където няма информация на сайтовете за заведени дела във връзка с местните избори и връзката по телефона също не е лесна. Някъде не вдигат, другаде не знаят към кой служител да препратят искащия информация.В някои от административните съдебни институции има предвидена длъжност за връзки с медиите, както е например при АС София-град и Варна. Другаде, където са преценили, че този щат може да бъде спестен, търсещият информация се препраща към председателя на съда или негов заместник или човек с друга длъжност, натоварен да комуникира с медиите, както е в Шумен, Перник или Силистра. И в двата случаят достъпът до информация е лесен и професионално поднесен. Макар и да не са свикнали често да споделят с медиите своята работа, административните съдилища в България са намерили начин да поднасят новините с обществен интерес на хората.

Гласувахте: None
Всички права върху материалите от този сайт принадлежат на съответните автори. FC 2010