Фокус: Навършват се 70 години от бомбардировките над Хирошима, как се стига до използването на това оръжие?Акад. Георги Марков: Това е в резултат от така наречения проект „Манхатън”, който е задействан още през лятото на 1939 година от Белия дом. Тогава президентът Франклин Рузвелт по съвет на видни американски учени, включително и на великия Айнщайн, решава да направи атомната бомба и да изпревари Хитлер. В Германия също е имало атомен проект. Смятало се е, че Германия може да направи бомбата преди англо-саксонските сили. В проекта се включват освен американски и британски учени. Хвърлена е една огромна сума, достигаща до 20 млрд. щатски долара. САЩ изпреварват Германия. Японците също имат атомен проект, но те изостават. Важното е, че тази атомна бомба е могла да бъде употребена и в Европа. След като германската армия нанася удари на американските при Ардените, Белгия, Рузвелт е бил готов да хвърли бомба и в Европа, но тя не е била готова. Когато капитулира Германия и нейните съюзници, Япония остава сама. Тя е склонна да капитулира, но не безусловно. Имала е условие - да се запази империята и правата на императора. Употребата на атомната бомба не е била военна необходимост. Хари Труман, известен като атомния президент, иска да използва „атомната тояга”, не толкова, за да смаже бързо Япония, но да докаже на Сталин, че след войната ще има само една световна сила и това ще бъде САЩ, затова и хвърля двете атомни бомби. Фокус: Можеше ли и без бомбардировките да се сложи край на Втората световна война? Как гледат на тях останалите съюзници на САЩ по време на войната?Акад. Георги Марков: Могло е да се сложи край. Хари Труман се е оправдавал с това, че американците са щели да дадат много жертви на японските острови. Дори и това да се случи, жертви се дават от една армия, а не от гражданското население. Много съм възмутен. Прегледах някои вестници и забелязах, че се отбелязват 70 години от падането на атомната бомба над Хирошима, а тя е хвърлена. Това е едно военно престъпление. Престъпление срещу човечеството. Поставям Хари Труман редом до Хитлер и другите военнопрестъпници през Втората световна война. Той е знаел, че ще бъде унищожено мирно население. Искали са да изпитат ефекта на атомната бомба. Хари Труман е искал да стресне Сталин. Вярвайки, че има атомен монопол, от 7 до 20 години, на това са се надявали в Белия дом, което означава, че Съветският съюз ще бъде в положение да изпълнява прищевките на САЩ. Съветският съюз бързо напредва и счупва този атомен монопол само четири години по-късно. Жертвите не са тези, които се дават от САЩ, защото при преките удари в Хирошима загиват над 140 хиляди, а Нагасаки 90 хиляди – общо 230 хиляди. В продължение на 10 години и повече, продължават да умират хиляди хора от лъчевата болест. Тя е била унищожителна, така че жертвите са около 400 хиляди души. Победителите трябва също да бъдат съдени. Хари Труман е военнопрестъпник. Фокус: Бобмардировките могат ли да бъдат разгледани като демонстрация на военна мощ и ядрено оръжие?Акад. Георги Марков: Това е всъщност основната цел на Хари Труман. Дори на конференцията в Потсдам във втората половина на юли 1945 г., когато „тримата големи” се събират и Хари Труман съобщава на Сталин, че имат ново оръжие с невиждана военна мощ. Той не употребява думата ядрено оръжие. Сталин много добре схваща за какво става въпрос и казва, че трябва да се побърза с работата върху съветската атомна бомба. Всъщност това е съперничество между двете сили, които се установяват след Втората световна война. Японците са жертва на това съперничество, защото „атомната тояга” на Хари Труман не е могла да стресне Сталин. Виждате, че той си запази господството в Източна Европа. Помогна на китайската комунистическа партия да спечели гражданската война. Всъщност жертвите бяха мирните японци. Тъжно е, защото и те отбелязват унищожаването на Хирошима по един много специален начин. Те не искат сметка на победителите за тяхното престъпление срещу човечеството, а би трябвало.Фокус: Втората световна война предпоставка ли е за началото на Студената война и допринасят ли бомбардировките над Хирошима и Нагасаки за пренареждането на световните сили?Акад. Георги Марков: Да. Хвърлянето на атомните бомби, е средството на Хари Труман, с което показва кой ще командва следвоенния свят. Започва ядрената надпревара. Съветският съюз след четири години сглобява собствена атомна бомба. След няколко години вече и водородни бомби. Настъпва ядрено въоръжаване и то не само на двете свръхсили, но Великобритания и Франция също стават ядрени страни. През 60-те години Китай става ядрена сила, по-късно и Индия, и Пакистан. Ядреното оръжие се разпространява, защото е смятано не само за нападателно, а и за оръжие на възпирането. До голяма степен Студената война не стана гореща, точно заради ядреното оръжие. Разбра се, че Третата световна война ще бъде ядрена и тя няма да може да бъде спечелена. Ето един Иран също иска да има ядрено оръжие, защото знаете Кадафи се отказа от оръжие за масово поразяване и видяхте какво му се случи. Трудно би се позволил някой да нападне държава, която притежава ядрено оръжие. Фокус: Айнщайн е казал, че ако има Трета световна война, то Четвъртата ще се води с камъни, какви са основните изводи, които днес можем да си направим – 70 години след използването на ядрено оръжие?Акад. Георги Марков: Той не доживя още по-унищожителните ядрени оръжия. Ако има Трета световна война, тя ще бъде ядрена и няма да остане жив човек, за да напише историята на тази Трета световна война. Това е ядрен апокалипсис. Поуката е, че трябва да се пристъпи към ядрено разоръжаване. Имаше известно разведряване още през 80-те години между Съединените щати и Съветския съюз, след това се намалиха ядрените оръжия, но вече се говори за нова Студена война. Опасявам се, че отново ще се натрупат ядрени арсенали, все по-модерни и все по-унищожителни и което е най-опасно, че и други държави ще имат достъп до подобно оръжие. Направата на атомна бомба не е тайна и тя е възможна. Ядреният лукс ще се разпространява. Това прави ядрената война още по-възможна и трябва да се избегне. Ядрените сили трябва да дадат пример. Най-вече САЩ и Русия. Фокус: Какво е мнението Ви за ядреното разоръжаване? Осъществима ли е тази идея?Акад. Георги Марков: Ако има добра политическа воля е осъществима. Тъжният извод е, че ядреното оръжие придава едно чувство за недосегаемост, защото който има такова не може да бъде нападнат. Когато има ядрено оръжие се придава на държавата статут на велика сила. Трудно е да се очаква ядрените държави доброволно да се разоръжат. Трябва да има натиск от световната обществена организация. Скоро ще излезе втората ми книга „Другата история на най-голямата война”. Тя завършва с атомните бомбардировки. Като историк настоявам да не се прикриват военните престъпления на победителите, както преди 89-та година бяхме в съзвучие със съветската историография и се прикриваха престъпленията на Червената армия, сега пригласяме на англосаксонската историография. Вижте как ще се отбележи 6 август и 9 август във Вашингтон и Лондон. Ще го отбележат все едно не се е случило. Победителите също трябва да бъдат съдени за техните военни престъпления. Деница КИТАНОВА

Гласувахте: None
Всички права върху материалите от този сайт принадлежат на съответните автори. FC 2010