Наложеното от Европейския съд за правата на човека ограничение за събаряне на незаконните постройки в Гърмен ще важи, докато държавната администрация в България не осигури домове за уязвимите семейства там. При това става дума не само за двете семейства, разрушаването на чиито къщи беше планирано за 13 юли, а за всички 124, получили заповеди за принудително събаряне и за четирите фамилии с вече съборени къщи на 29 юни.Това заяви в интервю за БНР адвокат Даниела Михайлова, ръководител на правната програма на Сдружението "Инициатива за равни възможности" и пълномощник на засегнатите от планираното събаряне семейства в  Гърмен. Вчера стана известно, че по искане на Михайлова Съдът за правата на човека е наложил привременни мерки и е изпратил уведомително писмо до българското правителство, в което приканва да се отложи събарянето, докато не бъде осигурено място за живеене на уязвимите семейства. От Страсбург искат също кабинетът да отговори дали се взимат мерки за това и дали мерките предвиждат да се отделят децата от родителите. Няколко часа по-късно Министерството на регионалното развитие обяви в писмо до медиите, че разрушаването на къщите се отлага временно, и отчете, че всички предприети мерки за премахване на постройките са в рамките на закона и след като са търсени институциите, включително агенциите за закрила на детето и за социално подпомагане."Наложените мерки имат императивен характер и ще действат, докато съдът не получи удовлетворителна информация по зададените въпроси", обясни днес пред БНР Даниела Михайлова. Тя обясни, че в петък, очевидно след първия контакт от Съда за правата на човека, администрацията е предложила на двете семейства, чиито къщи трябваше да бъдат съборени на 13 юли, да настанят майките с децата в дом за временно настаняване. По думите й обаче предложението не отговаря на стандартите за алтернативно настаняване. Адвокатът посочи, че в произнасяния досега съдът е приравнил кризисните центрове и домовете за временно настаняване на местата за лишаване от свобода. "Това, което кабинетът е предложил до момента, е абсолютно неприемливо по стандартите на съда и няма да бъде прието и в бъдеще", предупреди тя. Даниела Михайлова уточни, че в двете семейства има деца с нужда от специални грижи - едното с парализа, а другото с глаукома, като неговата майка е бременна в 8-ия месец.  Държавата трябва да им осигури алтернативно настаняване или да се откаже да им събаря къщите, коментира адвокатът и подчерта, че зад действията на администрацията стоят политически заради активността на "Патриотичния фронт", защото заповедите за разрушаване на къщите са от повече от три години и не са изпълнявани досега.Михайлова предупреди, че предстои дело в Европейския съд за правата на човека заради събарянето на къщите в Гърмен и че то силно ще прилича на делото за подобни действия в столичната махала "Баталова воденица", така че почти сигурно също ще приключи в полза на жалбоподателите. Ситуацията, напреки на мнението на нашата администрация, е идентична и решението ще бъде същото, каза тя.Според адвоката българските власти трябва да имат предвид, че макар делото да е от името на двете подали жалба семейства, съдът ще отнесе решението си до всички застрашени, т.е. те ще се отнасят до всички 124 семейства в Гърмен, които са получили заповеди за принудително събаряне, както и към двете, чиито къщи бяха разрушение на 29 юни. Това означава, че трябва да се осигурят домове за всички тях. 

Гласувахте: None
Всички права върху материалите от този сайт принадлежат на съответните автори. FC 2010