Правата на ЛГБТ общността в България се обсъждат основно около провеждането на ежегодния "София прайд", гласовете на защитниците им са отслабени или несъществуващи, а на речта на омразата срещу ЛГБТ се отдава непропорционално голямо медийно внимание.Няма почти никаква информация за ежедневните проблеми на ЛГБТ общността в онлайн медиите. Това са заключенията на изследване на Института за модерна политика "Топ -13 на табуизираните теми в българските онлайн медии - 2014", цитирани от Асоциацията на европейските журналисти - България.Изследването включва всички публикации в български онлайн новинарски медии в периода 1 януари - 31 декември 2014 г, засягащи темата ЛГБТ или представители на ЛГБТ общността. Изведени са 10-те онлайн медии, които имат най-много публикации по темата, както и 10-те най-популярни онлайн медии в страната според Alexa.com.Всички материали, чиито заглавия споменават ЛГБТ са оценени според своя тон/отношение към представителите на ЛГБТ.Над половината от всички изследвани материали по темата имат негативен спрямо ЛГБТ характер. Позитивни са едва 17% от всички материали. Тенденциозно отсъстват статии, които призовават към някакво позитивно действие - към помощ за ЛГБТ общността или участие в подписка или инициатива в нейна подкрепа. Притеснително е наличието на материали с обратен знак - подтикващи и призоваващи към насилие и саморазправа с хора, принадлежащи (или заподозрени в принадлежност) към ЛГБТ общността.Шест от десетте онлайн медии, които са най-активни по темата, имат отношение, вариращо от осмиващо до откровено хомофобско. Най - категорично е отношението на Blitz.bg, където рядко присъства неутрално отразяване. Положителни спрямо ЛГБТ материали пък почти отсъстват. Съвсем малко по-добра е ситуацията с агенция Pik.bg, ibox.bg (включващо сайтовете news.bg и lifestyle.bg) и dnesplus.bg. Това са също и медиите, които заедно с Dnevnik.bg са публикували най-голям брой материали на тема ЛГБТ през 2014 г.  От отрицателната страна на скалата застават и считаните за по-мейнстрийм медии 24chasa.bg и trud.bg. Тоналността на двете издания почти се припокрива.Dnevnik.bg остава единствената медия, която публикува голям брой материали по темата и остава положително настроена към ЛГБТ. По-скоро неутрални са медиите cross.bg, dariknews.bg и dnes.bg.Много показателно е сравнението между скалата, включваща десетте медии, които най-често споменават ЛГБТ и десетте най-популярни медии в България според Alexa.com. В положителната част от скалата влизат три нови играча, а именно vesti.bg, novini.bg и novatv.bg. Броят публикации в тях обаче е малък в сравнение с този на десетте най-активни по темата медии.Единадесетата медия, включена в изследването, е малко по-различен случай. Gamanews.bg е медия, специализирана в отразяване на новини за ЛГБТ с цел да се "компенсира вакуума от касаещи ЛГБТ хората новини, който цари в българското информационно пространство". Макар да изглежда като блог, Gamanews има доста от характеристиките на традиционна онлайн медия, стремяща се да наложи високи стандарти в отразяването на ЛГБТ общностите. Именно този стремеж е причина тази медия да попадне в това изследване като добра практика за отразяване на ЛГБТ теми.Една от основните констатации в доклади по темата е, че медиите търсят сензацията, когато говорят за ЛГБТ. Други теми, като скандалите в Българската православна църква (БПЦ), създават по-малки, но много на брой новинарски пикове през цялата година."Блиц" е медията с най-отрицателно отношение към ЛГБТ, а "Дневник" е най-положително настроената традиционна онлайн медия. Отново като сравнение е приложен и сайтът Gamanews.bg. Агенция "Блиц" изглежда крайно заинтересована относно развитието на ситуацията в БПЦ на фона на т.нар. "гей скандали" в нея. Отразяването на "София прайд", а дори и на позициите на крайните националисти остава пренебрежимо малко в сравнение с броя на материалите посветени на БПЦ. "Дневник" отделя около три пъти повече внимание на събитието в сравнение с вниманието отделено на националистите и публикува едва няколко материала, касаещи позиции на Църквата относно ЛГБТ общността. Подходът на Gamanews.bg изглежда най-балансиран - отделя се еднакво внимание на "София прайд" и на осъждането позициите на крайните националисти.Фокусът на "Блиц" върху скандалите в БПЦ е определящ фактор в изложената по-горе разбивка на новините. Очаквано близо две трети от материалите в "Блиц" са свързани с новини от България.Същата разбивка показва, че ситуацията в "Дневник" е дори по-крайна - едва малко над една четвърт от ЛГБТ новините са от България. Показателни са новините за узаконяването на гей браковете. Тези новини почти винаги идват от чужбина и се отнасят за чужбина; в България подобен разговор не съществува.Съдейки по опита на Gamanews.bg добрата практика отново е някъде по средата. Сайтът почти в еднаква степен набляга на това да дава гласност на новини от чужбина (осъждайки лошите практики и посочвайки добрите за пример) и да анализира и представя ситуацията в България.Изследванията на начина, по който медиите отразяват ЛГБТ, не подминават и въпроса с лексиката, използвана от журналистите. Освен чисто пейоративните, обидни думи, които се използват, включително публично, за описване на ЛГБТ, има и такива, чието използване принизява, без да е директно обидно. Най-яркият пример за това е използването на думите "хомосексуалист/хомосексуалистка"."Блиц" говори за църковни постове, за "хомосексуалисти", използва първите имена на хора и определено залага на скандала. "Дневник" използва термина ЛГБТ, говори за "прайд", а не "парад" и се концентрира върху нарушаването правата на ЛГБТ общността в Русия. Набляга се на думи като "подкрепа", "дискриминация", "хомофобия".Gamanews.bg поставя акцент върху дискриминацията и нарушаването на човешките права, върху нуждата от защита, от законови промени, от легализиране на гей браковете.

Гласувахте: None
Всички права върху материалите от този сайт принадлежат на съответните автори. FC 2010