Променитe в Гражданския процесуален кодекс (ГПК) са част от липсата на идея какво да се прави по казуса с КТБ. Това коментира в предаването "Дикоff" по "Нова телевизия" Иво Прокопиев, съиздател на "Дневник" и "Капитал".
 
Според него приетите на първо четене нови текстове в закона, които дават нови правомощия на прокуратурата, не помаган на никого, а по-скоро създават вреди и правна несигурност. Ако бизнесът няма сигурност по отношение на парите и правото си на собственост, кой ще дойде да инвестира в тази държава, попита риторично Прокопиев.
 
Народното събрание одобри на първо четене в петък промените в Гражданския-процесуален кодекс, с които прокуратурата да може да атакува пред съда всеки акт, който засяга имуществени права и законни интереси на държавата, общините или на граждани, ползващи се от особена закрила на закона. Това ще може да става и без прокуратурата да е участвала в производството, в което актът е постановен.
 
Прокопиев посочи още, че почти година след рухването на КТБ няма никаква яснота какви мерки се вземат и не са адресирани главните проблеми - институционалните схеми за ограбване на населението.
 
"А в същото време, когато Европейската комисия и МВФ излязоха с критични доклади за българския банков сектор, никой от водещите държавни мъже една дума не каза", посочи бизнесменът. Той напомни, че в докладите на тези две институции е било казано директно, че казусът с КТБ показва, че най-вероятно тази банка не е единичен случай, което застрашава цялата финансова стабилност.
 
Докато няма промени във финансовите регулатори - БНБ и КФН, финансовата стабилност в България е застрашена. Няма политическа воля няколко души, които очевидно носят вина, да се сменят, посочи той. И добави, че при липса на финансова стабилност спестяванията в банките няма да могат да се превръщат в инвестиции, които създават работни места и в крайна сметка водят до икономическо оживление.
 
Той посочва, че в случая не е важна личността на Цветан Василев, а това, че цяла седмица се коментира негово интервю, което тресе институциите в България.
 
Василев пропуска да каже, че е бил банкер, а той говори за дялово инвестиране. Вероятно е прав в това, което казва, но то е забранено по закон, допълни Прокопиев по повод тезите, които развива във въпросното интервю Цветан Василев.
 
Никога суверенният фонд на Оман не е бил пряк инвеститор в КТБ, а дружество, регистрирано в Люксембург. Около това дяловото участие има достатъчно основание да се смята, че е заключена тайната на политическа корупция около банката, посочва Прокопиев. "Едно е кой е формалният собственик и чий е реалният икономически интерес", допълва той.
 
Съобщеното чрез адвоката на Цветан Василев, че той е направил показания, които ще бъдат оповестени след смъртта му, е жива заплаха към сегашния политически елит, коментира още Прокопиев, като напомни, че моделът на работа на КТБ, който доведе до краха й, се е развивал при последните четири правителства.

Гласувахте: None
Всички права върху материалите от този сайт принадлежат на съответните автори. FC 2010