След две изслушвания в Етичната и Атестационната комиися на ВСС   кандидатите за поста председател на Върховния касационен съд Павлина Панова и Лозан Панов се явиха днес и пред съдии от върховната съдебна инстанция, за да отговорят на въпросите им.Това стана в отговор на поканата на над 50 съдии от всички колегии на Върховния касационен съд, а въпросите  варираха в целия спектър на дейността и отговорностите на високия пост.  На изслушването, което се проведе в зала "Тържествена" на Съдебната палата и беше открито за медиите,  дойдоха и членове на Висшия съдебен съвет.Двамата претенденти се разминаха по ключовия пункт на реформата - за бъдещия модел на ВСССпоред Павлина Панова Висшият съдебен съвет трябва да стане непостоянно действащ орган, както е предложено и в  стратегията за съдебна реформа. Според Панов ВСС вече е бил такъв и е приел сегашния постоянен вариант в името на реформата.Лозан Панов: Повече откритост и човещина в правосъдието"Външният поглед е необходим, но аз не съм външен за системата." това заяви Лозан Панов, който говори пръв. Панов, който  в момента е съдия във  Върховния административен съд, подчерта, че ако бъде избран, ще се старае да създаде работна атмосфера и организация на работата, която постепенно да върне общественото доверие  в съда.Павлина Панова: Разкриване на причините за ниското доверие и промяна"Трябва да заслужим доверието на гражданите, те нямат доверие към съда, към ръководителите, към администрацията. Трябва да променим това, като установим защо го нямаме", каза Павлина Панова, която е зам-председател на ВКС и се явява на втора процедура за избор.Всеки от кандидатите декларира, че ще продължи и да гледа дела ако бъде избран, макар и не със същата натовареност, както сега.Въпросите към Лозан Панов доминираха,  някои от питанията  напрягаха атмосферата.Например в концепцията на Панов фигурира идея да се търси наказателна отговорност от длъжностни лица, включително магистрати, които са причинили осъждане на държавата в Страсбург, и той беше попитан да поясни в контекста на това, че магистратите не носят наказателна отговорност за дейността си в това качество.Панов обясни, че е имал предвид длъжностни лица от администрацията и полицията. Които и сега носят отговорност, напомниха му магистрати.Имаше и въпроси по трънливата тема за командированите съдии, които понякога се използват от недобросъвестни председатели на съдилища за изпълнение на поръчки.Въпросът беше дали и командированите съдии да участват в тълкувателната дейност. Да участват, смятат и двамата. Павлина Панова обаче направи  уговорката, че не бива кожмандированите съдии да бъдат посочвани за докладчици по тълкувателните решения - има достатъчно съдии на щат.И двамата кандидати бяха попитани:"Кой ви предложи, как стана и поемали ли сте ангажименти"Лозан Панов разказа, че е бил поканен от председателя на ВАС Георги Колев в кабинета му, там са били и членовете на ВСС Светла Петкова /парламентарна квота - ГЕРБ/ и Димитър Узунов /парламентарна квота - РЗС/ и така му е било направено предложението. С внушението, че в това няма нищо обезпокоително или нелицеприятно, той добави, че същия кабинет  през 2006 г. го поканил и тогавашният председател на ВАС Константин Пенчев , и му предложил да се кандидатира за председател на Административен съд -София.Павлина Панова, която е зам-председател на ВКС,  припомни известното от първата процедура: че й се обадили членовете на ВСС  Камен Иванов и Калин Калпакчиев /съдийска квота/ и Галина Карагьозова /парламентарна квота -БСП/,  срещнали се да поговорят и тя се съгласила, след което информирала председателя на ВКС Лазар Груев.И двамата претенденти декларираха, че не са поемали ангажименти когато се съгласили да бъдат предложени.В началото на следващата седмица Етичната комисия и Комисията по предложенията и атестирането на ВСС ще обявят становищата си, а на 29 януари ВСС ще избира.

Гласувахте: None
Всички права върху материалите от този сайт принадлежат на съответните автори. FC 2010