Двамата кандидатите за шеф на Върховния касационен съд (ВКС) останаха разделени по въпроса за бъдещото функциониране на Висшия съдебен съвет (ВСС). В петък се проведе тяхното изслушване от съдиите във ВКС. Още от дискусиите в парламента се разбра, че този периферен проблем на съдебната реформа проблем, изплува като основен политически препъникамък. ГЕРБ и Реформаторският блок подкрепят стратегията за съдебната реформа без забележки. В документа се предлага Висшият съдебен съвет да загуби статута си на постоянно действащ орган и да започне да заседава сесийно. Ако това се случи, членовете на ВСС ще загубят сегашния си статут, който ги превръща единствено в администратори на съдебна власт. Едновременно с това те ще трябва да продължат да правораздават. Основните аргументи в полза на тази промяна е, че кадровиците на Темида няма да се откъсват от реалните проблеми на системата и ще бъдат по-отговорни към своите колеги. Обратното мнение се застъпва от ДПС, АБВ и Патриотичния фронт. Трите формации смятат, че членовете на ВСС ще се претрупат с непосилно много работа. Тази позиция се споделя и от главния прокурор Сотир Цацаров. В БСП засега няма единна позиция по въпроса. Павлина Панова споделя идеите, които в парламента се защитават от ГЕРБ и Реформаторския блок. Лозан Панов е на мнението на ДПС, АБВ и Патриотичния фронт. Голямата мисия на Лозан Панов в петък бе да убеди съдиите от ВКС, че неговата професионална биография няма да е пречка за работата му с тях. Той е съдия във Върховния административен съд (ВАС). Това е минус за него, защото не познава в дълбочина проблемите на ВКС. Неговата теза е, че външният поглед върху ВКС не само не е пречка, но може и да е от полза на съда. Панов откровено заяви пред върховните съдии, че не е "парашутист" и не желае да го приемат за такъв. Голям имиджов проблем за него е, че кандидатурата му се крепи от изключително външни сили за ВКС – главния прокурор и председателя на Върховния административен съд (ВАС). Бившият председател на ВКС Лазар Груев застана зад кандидатурата на Павлина Панова. Съдия Панова е заместник-председател на ВКС и в своите презентации не пропуска да отбележи това като предимство. Тя и в петък каза, че познава много добре от какви промени се нуждае съдът, защото го познава. Павлина Панова обясни на колегите си, че винаги ще търси тяхното съгласие при реализирането на своите идеи за реформа. Преди началото на изслушването съдия Панов изрази пред медиите надеждата си, че констатациите в доклада на Европейската комисия няма да повлияят на избора. Очаква се докладът да бъде обявен ден (28 януари) преди ВСС да гласува за шеф на ВКС (29 януари). Лозан Панов добави все пак, че "за авторитета не само на съдебната система, но и на България, ще е от значение какъв ще бъде резултатът от този конкурс." Съдия Павлина Панова беше на сходна позиция. "Нека, тези които ще реализират този избор, понесат отговорността, с която са ги натоварили колегите магистрати и Народното събрание, защото изборът ще бъде избор на идеи и на бъдещото на съдебната система", обясни тя. Павлина Панова определено беше приета с повече симпатия от върховните съдии, а повече остри въпроси бяха насочени към Лозан Панов. Съдията от ВАС дори трябваше да отговаря на въпрос дали вече си е подбрал управленския екип като председател на Върховния касационен съд. В Съдебната палата неофициално циркулира информация, че мнозинството във ВСС вече е договорило необходимите гласове в полза на Лозан Панов. Съдията прие с усмивка въпроса и каза, че "още не е избрал" управленския си екип. Той отбеляза, че би се радвал, ако Павлина Панова стане час от него.

Гласувахте: None
Всички права върху материалите от този сайт принадлежат на съответните автори. FC 2010