Самоизобличаващо признание е направила пред "Медиапул" членът на Висшия съдебен съвет (ВСС) Милка Итова, която е и председател на Комисията по предложенията и атестациите на съвета:"Висшият съдебен съвет първо трябва да изгради консенсус за успешния кандидат за председател на Върховния касационен съд и тогава да открие процедурата за избор. Иначе рискуваме отново да няма избран кандидат."ВСС в задънена улица Думите на Итова разбулват причините за бавенето на процедурата за избор на председател на ВКС. И са в пълен синхрон с досегашната практика на кадруване във ВСС, която "изисква" върховните длъжности в съдебната система - главния прокурор и шефовете на двете върховни съдилища, да бъдат предварително договорени с управляващата власт или направо спуснати от нея.Първата процедура за избор на председател на ВКС приключи без избор, тъй като никоя от двете кандидатури - Павлина Панова и Таня Райковска, и двете заместник-председатели на ВКС, не събра необходимите две трети от 25-членния съвет /17 гласа/. На Райковска не й достигнаха два гласа. Нова процедура не беше открита, а сега признанието на Милка Итова дава обяснението, което се чете зад думите й: първо да се договори правилният кандидат. Което означава че ВСС не може или не смее да взема независими решения за управлението на съдебната система, въз основа на публично изслушване и оценяване на качествата.Конкретното изпитание, което поставя в жалко положение ВСС, идва от вероятността Павлина Панова да се кандидатира отново, а тя е от средата на самия ВКС и е силна кандидатура, което се видя при представянето й пред ВСС на 25 септември. При това обсоятелство ще бъде трудно да се договори кандидат отвън или да бъде направо спуснат от оформящото се политическо мнозинство и да бъде убедително мотивиран неговият избор. А наред с това започва по-отчетливо да звучи въпросът защо и за кого във ВСС и в кандидатурата на Панова е неудобна при впечатляващата й безупречна професионална и морална репутация.Възможна промяна на правилата? След признанието на Милка Итова представляващата ВСС Соня Найденова е заявила пред Медиапул, че председателката на Комисията по предложенията и атестациите е изразила лично мнение и че членовете на съвета не са обсъждали този въпрос. Найденова допълва, че предстои обсъждане дали да не се направи промяна в правилата за провеждане на избора.Допълнението на Найденова за правилата е важно, тъй като те са обект на остри критики от две години, откакто беше приета процедурата за избирането на главния прокурор в края на 2012 г. Правилата бяха визирани критично и в техническата част на последния мониторингов доклад на ЕК от януари т.г. А изборът на председате на ВКС се следи внимателно от Европейската комисия като ключов елемент от оценката за състоянието на съдебната система, която ще залегне в предстоящия доклад.Не е изключено обаче и промяната на правилата да изиграе ролята на индулгенция, която да неутрализира критиките, ако ВСС втори път не направи избор или ако бъде избран договорен или спуснат председател на ВКС.

Гласувахте: None
Всички права върху материалите от този сайт принадлежат на съответните автори. FC 2010