Изпълнителният директор на Института за развитие на публичната среда Антоанета Цонева, която е една от по-популярните фигури, подкрепящи протестите, е била викана за обяснения в отдел "Убийства" на столичната полиция заради сигнал от журналистката от в. "Политика" (собственост на Ирена Кръстева) Кристи Петрова.   Пред "Нова телевизия" Цонева сподели, че до привикване в полицията се стигнало след нейно обаждане до Петрова заради серия публикации във вестника във връзка с протестите, където нейното име е било намесено.   В една от тях от 1 ноември м.г., озаглавена "Кукловодите", нейна снимка е начело заедно с тези на други участници в антиправителствените протести. В статията се поставят въпроси като например "Кой назначи Асен Генов, Антоанета Цонева, Ивет Добромирова и сие за протестъри? Кой, кой?"   "Обадих се по телефона на автора - г-жа Кристи Петрова, поисках да разбера защо не е взета и моята позиция и съобщих, че ще си търся правата по съдебен ред", каза Цонева. Тя обясни, че единствено е попитала журналистката защо не се спазват основни журналистически стандарти в нейните публикации и защо се правят произволни твърдения по отношение на нея, които не се подкрепят с факти.   След това обаждане обаче Кристи Петрова изпратила сигнал до главния прокурор, че се чувства застрашена от обаждането на Цонева, в което тя само е настояла за спазване на журналистическите стандарти. По думите на Цонева, полицейският инспектор е настоял за даване на обяснения по искане на районния прокурор. Цонева е била накарана да подпише и предупредителен протокол, че по никакъв начин няма да упражни физическо насилие над Петрова, нито да наеме други лица да го направят.   Цонева обясни, че е поискала да напише върху протокола, че никога не е отправяла такива закани и никога е имала такива намерения, но й е било отказано.   "Много е дълга ръката на Пеевски, институциите работят за него, не за гражданите. Ако този предупредителен протокол "изтече" от МВР или прокуратурата, ще е категорично ясно как работи машината срещу протестиращите. След като мога да бъда обект на отдел "Убийства", значи ние живеем в "1984" на Оруел", добави Цонева.   Според нейния адвокат Йонко Грозев обаче, проблемът е в прокуратурата, която е наредила разследване за заплахата, въпреки че в сигнала нямало такива данни.   "В самия сигнал до прокуратурата не се съдържа никаква информация, която да може да бъде квалифицирана като заплаха. Поради това аз не виждам никаква причина въобще да се извършва такова разследване и това само по себе си предизвиква въпроси. Още по-непонятно е защо такова разследване се извършва от сектор "Убийства" на СДВР. От моя гледна точка проблемът е в прокуратурата, която е наредила да се извършва това разследване", каза адвокат Грозев, цитиран от "Правен свят".

Гласувахте: None
Всички права върху материалите от този сайт принадлежат на съответните автори. FC 2010