В навечерието на срещата на върха на Г-20, която ще се проведе в Санкт Петербург на 5 и 6 септември, се правят всякакви прогнози за предстоящи важни преговори, но едва ли някой се съмнява, че вместо икономически въпроси главната тема ще бъде сирийската криза. Генералният секретар на ООН Бан ки-Мун разпръсна всякакви съмнения, като заяви, че той самият има намерение да направи от проблема със Сирия приоритетна тема на срещата. Руските медии се опитват да познаят какво ще се договорят лидерите на Г-20, в частност Барак Обама и Владимир Путин. Дали двамата ще се разберат за някаква алтернатива на военната интервенция в Сирия, или ще се задоволят с пренебрежение към руския лидер и с насмешка за Нобеловата награда на американския президент. Барак Обама храни големи надежди за срещата, ако се съди по изявлението на държавния секретар Джон Кери, напомнят медиите. Изказвайки се пред сенатската комисия по международните въпроси Кери предположи, че Русия може да промени позицията си в Санкт Петербург, когато Обама представи на Путин доказателства за използването на химически оръжия от правителствените войски в Сирия. Кери увери сенаторите, че лидерите на САЩ и Русия по всяка вероятност ще обсъдят проблема "Сирия" и в частност въпроса за възможна военна интервенция в страната. При това генералният секретар на ООН Бан ки-Мун отбеляза, че след като смята да направи от въпроса за Сирия приоритет на Г-20, ще настоява този въпрос да се разгледа по-подробно, припомнят медиите. "Ще се възползвам от тази среща, за да се заема заедно със световните лидери в търсенето на разрешение на трагедията в Сирия, в това число да се отдели внимание на оказването на хуманитарна помощ за над 2 милиона бежанци и 4.2 милиона сирийци, които бяха изгонени от домовете си", каза генералният секретар, цитиран от ИТАР-ТАСС. Той подчерта, че ще призове световните лидери към дипломатическо разрешаване на конфликта в Сирия. Западната преса е настроена скептично за срещата. Според нея движеща сила там ще бъде пренебрежението на Путин към Обама. Какво ще се договорят двамата, ще покаже времето, но в момента наблюдателите не виждат никакви предпоставки за положителни резултати в Санкт-Петербург. "Американският и руският лидер в момента са в неравностойно положение по въпроса за Сирия - Путин "с хладна решимост" се придържа към напълно обяснимите си възгледи, докато Обама дори не може да каже защо Америка иска властта в Сирия да бъде взета от джихадисти", отбелязва "Вашингтон Таймс". В сегашната обстановка (британският парламент гласува против удар по Сирия) Обама се нуждае от сътрудничество с Путин, но вместо това "получава насмешки над външната си политика и Нобеловата награда", продължава изданието. Авторът на публикацията е уверен, че пренебрежението на Путин към Обама ще остане движеща сила на срещата на върха. Мнението на автора в известна степен се споделя и от от журналистката в списание "Форбс" Клодия Розет. Тя отбелязва, че се затруднява да отговори на въпроса кое е по-лошо в планираната среща - времето или мястото. "Отпътуването от Русия в решителния час е постъпка, която сама по себе си сочи за много странна представа за стратегия и лидерство или за тяхното отсъствие", отбелязва журналистката. И "Файненшъл Таймс" не очаква конструктивни преговори в рамките на Г-20. Авторът на статията намира Путин за "непредсказуем фактор", като характеризира така: "Той е талантлив шоумен, явно вбесен от жестовете на пренебрежение от страна на САЩ. Единственото, което със сигурност може да се очаква от Кремъл при тези обстоятелства са язвителни забележки, пози и демагогия". Трябва да се отбележи, че първоначално Путин и Обама планираха да се срещнат преди откриването на срещата на Г-20, но от разговора се отказа американският лидер заради изстиването на руско-американските отношения в частност и заради предоставянето на убежище на Едуард Сноудън. Като резултат срещата на четири очи с руския лидер бе заменена в графика на Обама с визита в Швеция. В същото време никаква ефективна намеса от страна а Запада в Сирия не се забелязва, а страната след две години и половина на гражданска война се нуждае от сериозни средства за възстановяване. Според оценките на сирийския експерт по недвижими имоти Амар Юсеф, на Сирия са нужни 73 млрд. долара. Това съобщава белгийският вестник "Соар". Експертът твърди, че по време на сблъсъците между правителствените войски и опозицията са били разрушени 1.5 милиона домове. За сравнение изданието дава два примера: САЩ са изразходвали за възстановяването на Ирак и Афганистан съответно 138 милиарда и 55 милиарда долара.

Гласувахте: None
Всички права върху материалите от този сайт принадлежат на съответните автори. FC 2010