Тлеещо от дълго време напрежение в Комисията за финансов надзор (КФН) ескалира в публично разграничаване на трима нейни членове от еднолично действие на председателя й Стоян Мавродиев.   В понеделник в писмо до медиите зам.-председателите на КФН Борислав Богоев и Николай Попов и членът Антония Попова изразиха възмущението си от разпространеното от името на регулатора съобщение на страницата му в интернет, че "единодушно" и след анализ той е избрал нова сграда, в която да се премести. В съобщението от 16 август, се казва, че КФН се мести в нова сграда от 1 януари следващата година, че сградата ще е в центъра на София на ул. "Будапеща", че решението за това е взето единодушно от комисията. Дават се и подробности за сградата и как е избрана сред 18 оферти. Посочен е и собственикът на зданието - компанията "Монтеросо" ООД.   Като колективен орган КФН не е заседавала по такъв въпрос като преместване в нова сграда, нито знае кой, на какъв принцип и защо е решил да се извърши преместване, твърдят авторите на писмото.   "Не отговаря на истината твърдението на председателя Мавродиев в медиите, че изборът е "направен с единодушното решение на КФН, взето на заседание на регулатора на базата на задълбочен финансов и функционален анализ”, се казва в писмото.   "Не сме участвали в обсъждане и вземане на решение относно сключване на договор за наемане на нова сграда за КФН под никаква форма. Решението не е било поставяно на гласуване от колективния орган, какъвто е КФН. Председателят на КФН Стоян Мавродиев само ни информира за избора на въпросната сграда и свързаните с това разходи, като за нас останаха догадките какви са аргументите и мотивите в полза на този избор", пишат авторите на откритото писмо.   "Не сме наясно дали избраната еднолично от председателя на КФН Стоян Мавродиев сграда е подходяща за администрацията на комисията с оглед на функционалните й възможности поради ограничената информация, с която разполагаме", казват още те.   "Разходите от 300 000 лева, предвидени за преместване, значително надвишават пазарните и наистина необходимите. На този етап не е наложително преместване на администрацията на КФН и поради това считаме, че всякакви разходи за това са напълно необосновани. Като заместник-председатели и членове на КФН ние нямаме нищо общо с решението за избор на конкретната сграда и не бихме искали да носим отговорност за него или за действия, които председателят предприема еднолично и самостоятелно", се казва още в писмото.   "Считаме, че след като дори на нас, като членове на КФН, са ни спестени подробности по този въпрос и същевременно в публичното пространство се лансира невярна информация относно наше участие в избора на нова сграда, респективно при определяне на условията по договора за наем и ползване на сградата, то, водени от принципа за прозрачност, отчетост и отговорност пред обществото за дейността на КФН, сме длъжни да сезираме компетентните други държавни органи, така че да бъде защитен общественият интерес, свързан с изразходването на публични средства, с които се финансира КФН, особено в такъв труден за държавата ни момент", завършват авторите.   Петчленният орган, чието предназначение е да регулира небанковия финансов пазар у нас, от известно време е във фокуса на общественото внимание заради тиражирани въпросителни около професионалното минало на Стоян Мавродиев. Добави се и недоволството на поднадзорни на комисията дружества заради медийния шум около тях, което те свързват с умишлено изтичане на информация от комисията.   Това е второ въвличане на членовете на КФН в еднолични действия на председателя Мавродиев. На 7 август на страницата на КФН бе публикувано отворено писмо по повод на "медийни публикации", а всъщност насочено единствено срещу бизнесмена Иво Прокопиев и издателската група "Икономедиа". Писмото излизаше от името на колективния регулаторен орган, но се оказа, че извън председателя никой от членовете не е бил запознат с идеята за поместването му и със съдържанието.   В писмото Мавродиев заплаши със съд изданията на Прокопиев, защото са изнесли публичната информация, известна още от февруари т. г., че е бил викан като свидетел по делото срещу Евелин Банев - Брендо за пране на пари от наркотрафик. Преди да заеме публични държавни длъжности, Мавродиев е имал фирма, която регистрира и продава офшорни дружества. Съдът счете, че той трябва да даде показания поради данни, че през регистрирана от него фирма са правени преводи на средства, свързани с Банев.   Неофициално служители на комисията се оплакват, че обстановката в нея след избирането на Мавродиев за председател преди три години се е влошила много. За този период са подменени 150 работещи в регулатора от 220 души числен състав.

Гласувахте: None
Всички права върху материалите от този сайт принадлежат на съответните автори. FC 2010