След масирания публичен натиск от управляващите над президента да се откаже от идеята да наложи вето над актуализацията на бюджета, в понеделник финансовият министър Петър Чобанов отиде при Росен Плевнелиев, за да се опита да го убеди лично да промени позицията си.   След края на двучасовата среща Чобанов призна, че двамата са останали на различни позиции и че президентът продължава да има "нагласа да наложи някакъв тип вето върху актуализацията".   "Винаги по отношение на подобен въпрос имаме политически аргументи, имаме и чисто бюджетни аргументи. Така че от тази гледна точка целта не може да се каже, че е била толкова да го убедя той да си промени мнението. Той вече е формирал такова. Просто идеята беше да се запознае с това каква е нашата мотивация, да си поговорим двамата на четири очи, за да може той да формира своето мнение", обясни каква е била целта на срещата Чобанов.   "Като цяло той сподели с мен, но аз няма да говоря от негово име, че у него съществува известна нагласа да наложи някакъв тип вето на бюджета", продължи той, но не обясни какво означава "някакъв тип вето".   "Президентът има право по Конституция да налага вето. Въпросът е обаче това вето няма как да бъде в чистия смисъл на ветото противоконституционно, тъй като текстовете са изрядни, текстовете са изчистени. Той може да наложи вето по отношение на целесъобразност, което обаче е директна намеса във фискалната политика, т.е. той дава една заявка и той да участва в правенето на фискална политика”, каза Петър Чобанов.   С тези думи министър се вписа в общия тон на критиката на управляващите към държавния глава, че ако наложи вето, той заема страна, нарушава задължението да бъде надпартиен и "президент на всички граждани" и най-вече - че се набърква в работата на изпълнителната власт, което надхвърля правомощията му.   Чобанов не отговори с какво усещане за намеренията на Плевнелиев си е тръгнал.   "Просто срещата беше достатъчна, така че двете страни да си изложат ясно аргументите и оттам нататък той каза, че продължава да мисли. Възможно е да имаме и нова среща, когато той получи текстовете, не знам, може да са дошли вече от Народното събрание, когато получи конкретните текстове, когато прецени дали това, което иска да направи като вето, е приложимо и какво ще е влиянието му върху бюджета. Аз си позволих да му обясня, че частично вето върху бюджета няма”.   Финансовият министър смята, че евентуално вето върху актуализацията на бюджета би имало единствено политически аргументи.   Опит за предотвратяване на евентуално вето проведе по-рано през деня и председателят на парламента Михаил Миков.   "Ако бъде наложено вето, това ще е "безпрецедентен акт от страна на президента", заяви Миков пред журналисти в парламента, като бе запитан какво ще предприеме Народното събрание при евентуално вето, наложено, докато депутатите са във ваканция.   Миков повтори широко разгласяваната теза от управляващата коалиция на БСП и ДПС, че "законът за бюджета е по-особен закон".   "Той (законът) е изключително в правомощията на Министерски съвет, за да може да реализира политиката, за която то е избрано от Народното събрание. И когато използваш механизма на ветото по такъв закон, ти трябва да си даваш сметка, че това е пряк, директен сблъсък с изпълнителната власт в лицето на Министерския съвет и опит за блокиране на нейната политика", каза Миков и изброи какви "поражения" би нанесло ветото:   "Опит семействата на децата с увреждане да не получат през този месец увеличението, бизнесът да не получи разплащанията. Смятам, че това са все въпроси, които са от пряката конституционна компетентност на Министерския съвет, а не на президента. Иначе винаги приемам с разбиране мотивираното връщане на закони за ново гласуване”.   Председателят на парламента отправи предупреждение към държавния глава, че ще е безотговорно да се конфронтира с правителството.   "Ако президентът разглежда сериозния конституционен институт на отлагателното вето като политически ход за намирането на по-широка подкрепа от 120, смятам една такава позиция за безотговорна. Да заиграваш с това тежко президентско оръжие, за да предизвикаш политически коментари по отношение на формирано парламентарно мнозинство, е безотговорно поведение", заяви Миков.   "По никой начин не искам да оспорвам правото на президента да използва всички предоставени му от Конституцията механизми, но когато го прави с мотиви, по същество, а не с някаква крита цел – да предизвикаш политическите коментари за конфигурацията в Народното събрание”, каза още председателят на НС.   Той обясни, че няма да свика извънредно пленарно заседание, ако бъде наложено отлагателно вето за ново обсъждане на бюджета.   "Добре е този въпрос да се разгледа в началото на септември, но ще има забавяне в реализирането на политиката на правителството. Ще е ясна и отговорността”, предупреди Миков.

Гласувахте: None
Всички права върху материалите от този сайт принадлежат на съответните автори. FC 2010