София /КРОСС/ От няколко години два големи проекта за нови газопроводи в Югоизточна Европа - Южен поток и Набуко водят люта битка за клиенти и доставчици на природен газ. През 2011 г. това съперничество навлиза в решителна фаза, която трябва да даде отговор на въпроса - ще има ли диверсификация на газовите доставки за няколко държави от Европейския съюз, които са най-уязвими от гледна точка на енергийната сигурност.
Набуко е частен проект, подкрепен от Европейската комисия, който цели да докара газ от Каспийския регион и евентуално от Близкия изток до няколко страни на Балканите и в Централна Европа. Замисълът на Южен поток е да доставя руски газ до клиентите от същите тези държави плюс Италия и Гърция. Газпром и сега е основен и почти монополен доставчик на "синьо" гориво за България, Унгария, Сърбия и Гърция. Русия използва маршрута през Украйна като украинската преносна мрежа има значително по-голям капацитет от този, който Газпром може да натовари в момента. До края на 2012 г. с пълния си капацитет от 55 млрд. куб м годишно ще заработи и съвършено новия газопровод Сверен поток, който ще поеме значителна част от руския износ. Ясно е, че дори и при съществено увеличение на продажбите на руски газ в Европа в обозримо бъдеще Газпром не се нуждае от нови експортни мощности. Тогава защо се лансира идеята за строеж на Южен поток с капацитет от цели 63 млрд. куб. м годишно?Отговорът е ясен - икономически безсмисленият проект Южен поток е геополитически инструмент, с който Русия се стреми да пресече в зародиш появата на конкуренти на газовия пазар в Югоизточна и Централна Европа. Южен поток няма да подобри енергийната сигурност на ЕС и на България, защото по него ще тече руски газ и това ще укрепи влиянието на Москва върху външната политика на малките държави от периферията на ЕС. Оставайки с един единствен доставчик на газ те ще бъдат още по-уязвими.
 Източник: Информационна агенция КРОСС

Гласувахте: None
Всички права върху материалите от този сайт принадлежат на съответните автори. FC 2010